Les voisins exigent la fermeture « injuste » de l’incinérateur de déchets de Minneapolis d’ici 2025

Partager

Les militants écologistes de Minneapolis s'associent pour exiger que le comté de Hennepin ferme un incinérateur de déchets qui, selon les habitants, contribue à la pollution.

MINNEAPOLIS (RENARD 9)- Les habitants de quelques quartiers de Minneapolis se sont associés à des militants écologistes mardi pour demander au comté de Hennepin de fermer un incinérateur de déchets.

L'installation produit de l'énergie, mais aussi de la pollution. En raison d’une nouvelle loi de l’État, ceux qui le font font pression pour que le site soit fermé d’ici 2025.

Un flux constant de camions poubelles déposent des déchets au centre de récupération d'énergie de Hennepin. Et un flux constant de fumée s’échappe de l’incinérateur HERC.

"C'est comme une décharge mais pour l'air", a déclaré le voisin Marco Fields.

La vapeur provenant des déchets incendiés crée suffisamment d’énergie pour alimenter le champ cible adjacent et environ 25 000 maisons – et suffisamment de pollution pour inquiéter ses voisins.

"C'est une injustice pour les gens qui nous ressemblent et pour mes garçons, car nous sommes obligés de prendre les plus grands risques", a déclaré Fields, qui est noir.

Une nouvelle loi de l'État a retiré à l'installation la désignation de source d'énergie renouvelable.

L'Agence de contrôle de la pollution du Minnesota a publié des données de 2021 montrant des émissions comprenant de l'oxyde d'azote, du dioxyde de carbone, du plomb et du mercure.

Le HERC est une opération rentable pour le comté, mais les dirigeants affirment qu'il reste bien en dessous des niveaux de pollution autorisés et qu'ils font de leur mieux pour réduire les émissions, mais ils savent qu'il y a un impact.

« Pourquoi ces impacts ont-ils pu se produire ? » a demandé la voisine Stephanie Booker. "La moitié des déchets non recyclés et non compostés de tout le comté sont brûlés à Minneapolis."

Des dizaines de voisins se sont rendus mardi à une réunion du conseil du comté pour exiger une fermeture d’ici deux ans.

Leurs signes ont mis en évidence les impacts sur la santé, en particulier sur les enfants, et quelques médecins locaux ont déclaré avoir vu de près les véritables coûts chez les patients souffrant de maladies cardiaques ou d'asthme.

"En tant que médecin, c'est navrant de voir quelqu'un se présenter pour un problème qui pourrait très bien être mieux géré", a déclaré la Dre Loretta Akpala, spécialisée en médecine familiale.

Comme prévu, les dirigeants du comté n’ont répondu à aucun des commentaires mardi.

Mais certains d’entre eux nous ont dit que la principale alternative était la mise en décharge et que c’était encore pire sur le plan environnemental.

Toute l'actualité que vous devez savoir, chaque jour

En cliquant sur S'inscrire, je confirme avoir lu et accepté la politique de confidentialité et les conditions d'utilisation.